La Segunda Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, adoptada en 1791, ha sido objeto de intensos debates y diversas interpretaciones a lo largo de los años. Originalmente, se entendía como una medida para asegurar la existencia de milicias bien reguladas, cruciales para la defensa de la joven nación. Su texto establece: "A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed" ( Una Milicia bien regulada, siendo necesaria para la seguridad de un Estado libre, el derecho del pueblo a poseer y portar Armas, no será infringido) .
En 2008, la interpretación de la Segunda Enmienda sufrió un cambio significativo con el fallo de la Corte Suprema en District of Columbia v. Heller. Este fallo afirmó que la enmienda protege el derecho individual a poseer armas, independiente de la afiliación a una milicia, y fue seguido por McDonald v. Chicago en 2010, que extendió esta protección a nivel estatal. Estas decisiones han impulsado una serie de desafíos legales a las regulaciones de armas en todo el país.
Hoy en día, el país está dividido entre quienes abogan por un control más estricto de las armas y aquellos que defienden el derecho a portar armas como una garantía fundamental de libertad y seguridad personal. La Segunda Enmienda sigue siendo un tema crucial en la política estadounidense, con su interpretación y aplicación continuamente evolucionando en respuesta a nuevos desafíos y eventos
